Magánvéleményem a világbotrányról
avagy a Verry Elleegant ügy
A prelűd:
https://favorit.blog.hu/2022/09/28/mi_lesz_ebbol_531
1. Későn hozták át a lovat!
Verry Elleegant 2022. április 9-én futott utoljára Ausztráliában és csak júniusban szállították Chantillyba. Első feladata a Prix Rothschild lett volna augusztus másodikán, de Graffard a ló állapotát látva még pihenést javasolt számára, így pontosan az a két verseny fért bele, amelyekben elindította.
2. 2022-ben nem lehet a 2021 Melbourne Cup megnyerésével takarózni!
Az immár hétéves kanca 2022-ban már csak árnyéka önmagának. Nem csak Európában, hanem az otthonában is. Íme:
Ezen eredménysort látva több lóversenyrajongó azt kérdezi a közösségi médiában: mit akar egy ilyen eredményeket felmutató ló egyáltalán az Arc-ban, és valljuk meg, ebben sok igazság van. Számolhatunk ugyan a ló „előre jövésével” (formajavulásával), de a másik 20 esetében nem? Mondjuk ki őszintén: 11x-es Gr1-es bajnok csodakanca (2022-ben mutatott formáival!) első tízbe érése világszám lett volna.
3. Nem értek egyet Graffarddal, aki most nekiment a France Galopnak.
„Ez a kanca nagyon jó példa arra, hogy mennyire nyitottak a franciák. Minden lépés nehéz volt neki és a tulajdonosoknak, megnehezítették az életüket egészen a végéig. Ez nagyon felkavaró és úgy vélem általában véve nem tesz jót a sportnak. Nagyon mérges vagyok a hazámra és bocsánatot kell kérnem minden ausztrál szurkolótól.” – mondta.
Szerintem nem, hogy nem viszi Franciaország rossz hírét a világba ez a botrány, hanem pont ellenkezőleg.
A versenyszervezőnek ez kiváló marketing, hogy olyan erős versenyt tudnak rendezni, hogy még egy 11x-es bajnok kanca sem tud beférni. Mert, ők moshatják kezeiket: nem ők zárták ki a lovat, hanem az saját magát, hiszen olyan alacsony a nemzetközi (Weatherbys) értékelése. (Eleve egy Gr1-es futamban nagyon kell figyelni, hogy kit „enged be” a versenyszervező, hogy a futam International Ratingje ne romoljon. A European Pattern Committee-nél 115 a Gr1-es futam „alaptézise”, azaz, ha három egymást követő évben az első négy ló átlaga nem éri el ezt a számot, a futam leminősítésre kerül, hiába 20 millió dollár a pénzdíja. Amerikában minden évben tucatnyi példa van erre. „To attain or maintain a Group One status, the average rating for the first four finishers in the race must be 115 or higher over a three-year period”. Értelemszerűen a leminősítés Damoklész kardjaként ott lebeg, minden pályaigazgató nyaka felett, így nem is szeretnek kirakatfutamukban látni egy lovat, aki most 113-on áll. Ő volt a második tartalék, azaz 22. a rangsorban.
Sok lóversenyrajongó hibáztatja magát a trénert, hogy amikor látta, hogy a kanca mennyire „gyenge” miért nem nevezte még több versenybe, hogy megfelelő ranglista helyezést szerezzen az induláshoz. Ez véleményem szerint butaság, hiszen a lóverseny a lóról szól, azaz az méltatlan lett volna vele szemben, másrészről az új évezredben egyetlenegyszer volt 20 fős a futam (2013-ban), 2019-ben 12, 2020-ban 11, tavaly pedig 14 indulója volt. (2006-ban pedig csak 8), azaz reálisan nem lehetett (kellett) azzal számolnia Graffardnak, hogy a kancának küzdeni kell majd a bejutásért.
4. Konkluzió
Mégiscsak a France Galop a hibás. A megállapodás közte és a fogadásszervező (PMU) között pofonegyszerű: minden nap kötelező lebonyolítaniuk egy Quinté+ futamot, ahol minimum 15 maximum 20 ló indulhat. Hegedűs Zsolt szerint ez a vállalat aranytojást tojó tyúkja, ami magyar szemmel elképzelhetetlen bevételeket generál nap mint nap. Igen ám, de nem lehetett volna az Arc helyett egy másik futamot Quinté+-á tenni, hiszen az elmúlt három évben sem ez volt az, mert nem indult benne 15 ló?
Azaz, ha vasárnap egy kis pálya bármely ügető vagy galoppfutamában megvan a minimum 15 induló, akkor máris megvan a Quinté+ futam.
Sokat gondolkodva ezen az ügyön eszünkbe juthatnak Mickaëlle Michel szavai, aki elhagyta hazáját a meglehetősen vaskalapos francia gondolkodás miatt és már amerikai zsokékarrierjét építgeti. Csak egy kis rugalmasság kellett volna, és az ausztrál csodakanca indulhatott volna a futamban. Hogy ott, hogy végzett volna az más kérdés.
A franciák sajnos elfeledték most az alaptézist, nevezetesen, hogy
a lóverseny a lóról szól
és nem a fogadásról! Vonczem Gabriellától tudom, hogy a rangsorban 21., azaz első tartalék tulajdonosa is úgy „berágott”, hogy azt tervezi abbahagyja a futtatást. Na, ez az igazán rossz üzenete az ügynek!
Sereg András